Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2598/11
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
іменем України
У Х В А Л А
"03" листопада 2011 р.
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В.., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області,
про визнання дій неправомірними та зобовязання вчиняти певні дії
в с т а н о в и л а:
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.106 КАС України, в ній не зазначено:
- повної поштової адреси позивача, не зазаначено поштового індексу, району, області, також номер засобу звязку, адреса електронної пошти (якщо такі відомі);
- крім того позивачем не надано документів про сплату судового збору. Відповідно до Закону України Про судовий збір введеного в дію з 01 листопада 2011 року судовий збір з адміністративних позовів немайнового характеру становить 28.23 грн.
На підставі викладеного, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, а позивачеві надається строк на усунення вищевказаних недоліків:
- зазначення в позовній заяві повної поштової адреси позивача;
надати документ про сплату судового збору ( реквізити рахунку: судовий збір - № 31211206700550, УДК в Ружинському районі, отримувач ЄДРПОУ, код 22062421 МФО 811039, банк отримувача -ГУДКУ у Житомирській області);
Керуючись ст.ст.105,108 КАС України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчиняти певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 14 листопада 2011 року для виправлення вищевказаних недоліків, та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та буде повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 51697308, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-2598/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: