Court ruling № 51690550, 01.10.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"01" жовтня 2015 р.

Справа № 923/1532/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.О. Будішевської, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Білозерського району

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 03.09.2015 року про повернення позовної заяви без розгляду № 923/1532/15

за позовом прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області

до відповідачів:

1)Агрофірма-радгосп «Білозерський»;

2)Білозерського районного управління юстиції Херсонської області;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй»

про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 03.09.2015р. (суддя Задорожна Н.О.) позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України, у зв’язку із порушенням правила поєднання позовних вимог.

Не погодившись з ухвалою суду, прокурор Білозерського району 14.09.2015р., згідно з відбитком штампу на поштовому конверті, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати, позовні матеріали передати на розгляд місцевого господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржена ухвала датована 03.09.2015р., відтак останній день подання апеляційної скарги сплив 08.09.2015р., проте апеляційна скарга подана лише 14.09.2015р., без клопотання про його поновлення із зазначенням, що прокурором не пропущено строк на апеляційне оскарження, оскільки копію ухвали суду від 03.09.2015р. отримано поштою 10.09.2015р.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу прокурора Білозерського району слід повернути останньому без розгляду.

За наведених обставин, клопотання про відстрочення сплати судового збору судовою колегією не розглядалось.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути прокурору Білозерського району апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської області від 03.09.2015 року про повернення позовної заяви без розгляду № 923/1532/15 з додатками до неї без розгляду.

2.Матеріали апеляційного провадження №923/1532/15 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран