Справа №263/9853/15-ц
Провадження № 2/263/3086/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 вересня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна даному суду, підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2015 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 05 жовтня 2015 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Артеменко
The court decision No. 51690040, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 263/9853/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: