ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.11.11 Справа № 5015/5381/11
призначити на 20.12.2011
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіСкрипчук О.С.
суддівДубник О.П.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) Комерційний банк Хрещатик № 77/05-1138 від 10.11.2011 року;
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.2011 року;
у справі № 5015/5381/11;
за позовом ТзОВ Узлісся, с. Стрілки;
до відповідача: ПАТ Комерційний банк Хрещатик, м. Київ;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ ВКФ Обабіч, м. Львів;
про усунення перешкод у здійсненні права власності та визнання договору іпотеки (майнової поруки) припиненим.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ПАТ Комерційний банк Хрещатик № 77/05-1138 від 10.11.2011 року до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2011 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Сторонам та третій особі представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
4.Позивачу та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
СуддяДубник О.П.
СуддяПроцик Т.С.
The court decision No. 51689490, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/5381/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: