ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"30" вересня 2015 р.
Справа № 924/1618/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівзаготзерно" м.Красилів Хмельницька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" м. Красилів Хмельницька область
про стягнення 773 538,25 грн.
Представники сторін не викликались
Ухвалою від 29.09.15р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
Судом встановлено, що винесені ухвали допущено описку та зазначено дату засідання "14 жовтня 2015 року" замість "15 жовтня 2015 року".
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на викладене допущену в ухвалі від 25.09.15р. описку належить виправити.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі від 29.09.15р. описку та вважати правильною дату проведення судового засідання "15 жовтня 2015 року".
В іншій частині ухвалу від 29.09.15р. вважати правильною.
Суддя М.Є.Муха
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м.Красилів, вул.Грушевського 150), 3 - відповідачу (м.Красилів, вул.Грушевського 150). Всім з повідомленням.
The court decision No. 51689383, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 924/1618/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: