ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"29" вересня 2015 р.Справа № 924/224/14
Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Катіон" м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький завод "Катіон" м. Хмельницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький
- Комунального підприємства "Спецбудресурс" Хмельницької районної ради с. Малашівці Хмельницький район, Хмельницька область
про витребування з незаконного володіння недобудованого комплексу
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 05.06.15р.
відповідача: не з'явився
третіх осіб: не з'явились
за участю ОСОБА_4 заступник начальника відділу прокуратури м. Хмельницького
Суть спору: позивач з врахуванням поданої заяви по зміну предмету позову просить суд витребувати з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький завод Катіон" недобудований комплекс технічного водопостачання, який є власністю публічного акціонерного товариства "Катіон", розташований біля "Західно - Об'їздної" дороги м. Хмельницького, що складається з технічного водозабору з дамбою (розташованого на земельній ділянці площею 100,6 га згідно акту на право постійного користування землею серія І-ХМ №000328 від 31.03.1999 року), приміщення насосної станції площею 72 кв.м, приміщення трансформаторної підстанції площею 48 кв.м.
Представник позивача в судове засідання 29.09.15р. з'явився та подав клопотання про зупинення провадження у справі в якому зазначив, що господарським судом Хмельницької області розглядається справа № 924/1105/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Катіон" м. Хмельницький до Шаровечківської сільської ради с. Шаровечка Хмельницького району за участю прокуратури м. Хмельницького на стороні Шаровечківської сільської ради з метою захисту прав та інтересів держави до Хмельницької районної ради м. Хмельницький, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький, Комунального підприємства "Спецбудресурс" с. Малашівці Хмельницький р-н, Хмельницька область про визнання незаконним та скасування п.2 рішення сесії Шаровечківської сільської ради №4 від 06.10.1999р.; про визнання права постійного користування землями водного фонду - земельною ділянкою розміром 100,6 га. Позивач зазначає, що оскільки у даній справі розглядається вимога ПАТ "Катіон" про визнання права постійного користування землями водного фонду - земельною ділянкою 100,6 га, на цій земельній ділянці розташований недобудований комплекс технічного водопостачання, витребування якого з незаконного володіння є предметом позову у справі №924/224/14, то неможливий об'єктивний розгляд пов'язаної з нею іншої справи № 924/224/14.
Відповідач та треті особи явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.
Присутній у судовому засіданні прокурор щодо вирішення клопотання позивача про зупинення провадження у справі покладається на думку суду.
Розглядаючи клопотання позивача про зупинення провадження у справі судом враховується наступне.
Відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Водночас в п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що „статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним".
Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК України). (Абзац другий підпункту 3.16 пункту 3 із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду № 3 від 16.01.2013р.).
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України „Про судоустрій і статус суддів; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
З вищезазначеного слідує, що підставами зупинення провадження у справі є наявність двох обставин: 1) повязаність справ та 2) неможливість розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею справи.
Враховуючи, що предметом розгляду справи №924/1105/14 що розглядається господарським судом Хмельницької області є визнання незаконним та скасування п.2 рішення сесії Шаровечківської сільської ради №4 від 06.10.1999р. "Про передачу земельної ділянки ВАТ "Катіон" в зв'язку із викупом споруд технічного водопостачання ТОВ "Троговий дім "Бартерсервіс", визнання за ПАТ "Катіон" права постійного користування землями водного фонду - земельною ділянкою розміром 100,6 га призначеною для розміщення водосховища технічного водопостачання, розташованої на території Шаровечківської сільської ради за межами населених пунктів на якій розміщений недобудований комплекс технічного водопостачання витребування якого з незаконного володіння є предметом позову у справі № 924/224/14, тому дану справу неможливо розглянути по суті до вирішення справи № 924/1105/14.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду господарським судом Хмельницької області справи №924/1105/14.
Керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 Господарського Процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 924/224/14 до вирішення справи № 924/1105/14, що розглядається господарським судом Хмельницької області.
Сторонам по справі повідомити суд про результати вирішення господарським судом Хмельницької області справи № 924/1105/14 для поновлення провадження у даній справі.
Головуючий суддяМ.Є. Муха
СуддяВ.О. Кочергіна
СуддяС.В. Заверуха
Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19), 3,4 - третім особам (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122/2, Хмельницький р-н, с.Малашівці).
The court decision No. 51689358, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/224/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: