Court ruling № 51689342, 29.09.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.09.2015
Case No.
924/1617/15
Document №
51689342
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"29" вересня 2015 р.924/1617/15

Господарський суд Хмельницької області у складі ОСОБА_1, розглянувши матеріали

за позовом селянського (фермерського) господарства "Манятин", с. Манятин Славутського району Хмельницької області

до приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей", м. Сквира Сквирського району Київської області

про стягнення 981 091,99 грн. заборгованості

28.09.2015р. селянське (фермерське) господарство "Манятин" с. Манятин Славутського району Хмельницької області звернулась до господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей", м. Сквира Сквирського району Київської області 981091,99 грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд прийшов до висновку про непідсудність даної справи господарському суду Хмельницької області.

Судом приймається до уваги, що згідно із ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі, іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатись державні та інші органи, фізичні особи, що не є субєктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду (п.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам від 24.10.2011 р. №10).

Частиною 2 ст.15 ГПК України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно абзацу 2 пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців).

Судом встановлено, що на момент звернення позивача із даним позовом місцезнаходженням відповідача як юридичної особи приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" визначено: 09000, Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Р.Люксембург, 14, ідентифікаційний код у ЄДР №30668980. Дана інформація підтверджена Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.08.2015р. поданим позивачем та Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 28.09.2015р.

Позивач звернувся із позовом про стягнення заборгованості з відповідача яка виникла внаслідок не виконання грошового зобов'язання щодо оплати за відпущену продукцію на підставі договору на закупівлю сільськогосподарської продукції від 01.01.2015р. за №6.

Виходячи із змісту позовних вимог, підсудність даної категорії справ зобовязального характеру на вчинення певних дій визначається із врахуванням вимог ст.15 ГПК України (за територіальною підсудністю), тобто за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 1 ст.17 ГПК України передбачено, що у разі, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, матеріали справи №924/1617/15 підлягають направленню за підсудністю до господарського суду Київської області в порядку ст. 17 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись 15, 17, 21, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №924/1617/15 за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32 вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16).

Додаток: матеріали позовної заяви №924/1617/15 та платіжне доручення №393 від 25.08.2015р. на 28 аркушах.

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - в наряд;

2 - позивачу (30086, Хмельницька обл., Славутський район, с. Манятин); рекоменд.

3 - відповідачу (09000, Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Р.Люксембург, 14) простим.;

4 - Господарський суд Київської області (01032, м. Київ-32 вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16) - рекомендованим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51689342 ?

Документ № 51689342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51689342 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51689342 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51689342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51689342, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 51689342, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 51689342 refers to case No. 924/1617/15

This decision relates to case No. 924/1617/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51689339
Next document : 51689343