ЄУН № 229/3500/15-ц
Номер провадження № 2-н/229/826/2015
У Х В А Л А
30 вересня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2015 року заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" звернувся до Дружківського міського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Донецькій області ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю.
Відповідно до ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Донецькобленерго" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів з дня отримання ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:підпис. З оригіналом згідно
Суддя Дружківського міського суду А.Л. Гонтар
The court decision No. 51689306, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 229/3500/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: