Court ruling № 51689302, 29.09.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.09.2015
Case No.
923/1612/15
Document №
51689302
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"29" вересня 2015 р. Справа № 923/1612/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь", м. Миколаїв,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Дніпряни, м. Нова Каховка, Херсонська область,

про стягнення 89 268,61 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Далбуз О.С., уповн. представник, довіреність № 10/15 від 28.09.2015р.;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) з вимогами про стягнення 89 268,61 грн., з яких 44 546,80 грн. заборгованості з оплати товару, 23 578,04 грн. інфляційних збитків, 1 351,55 грн. річних (3%) та 19 792,22 грн. пені, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу від 02.04.2014р. № 100-14.

Ухвалою суду від 14.09.2015р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначений на 29.09.2015р, зобов'язано сторони забезпечити явку представників у судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.

Відповідач повідомлений судом про місце та час розгляду справи згідно ст. 64 ГПК України. Ухвалу суду від 14.09.2015р. по справі надіслано за вказаною у позовній заяві адресою відповідача рекомендованим листом з повідомленням. Станом на 29.09.2015р. до суду не поверталися а ні поштове повідомлення про вручення відповідачеві цього листа, а ні безпосередньо цей лист без вручення відповідачу. Відповідач не надав витребувані судом документи, зокрема, відзив на позовну заяву, представник відповідача або ж, безпосередньо, відповідач у судове засідання не прибули. Про причини вказаного суду не повідомлено. До суду не надходили заяви або клопотання відповідача щодо судового засідання 29.09.2015р.

В судовому засіданні представником позивача надано суду, з супровідним листом, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, з відомостями про внесення 24.12.2014р. до цього реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності відповідачем, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Статтею 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому законом порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звернутися до господарського суду згідно із встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. Статтею 21 ГПК України встановлено, що сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України; відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до наведених приписів процесуального закону фізична особа, яка мала в минулому статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову до господарського суду втратила такий статус, не може бути стороною в судовому процесі в господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для її участі в такому процесі.

Як-то слідує з позовної заяви, позивач визначив відповідачем у даній справі фізичну особу ОСОБА_1, саме, як (в якості) підприємця (суб'єкта підприємницької діяльності). Проте, підприємницьку діяльність цією фізичною особою припинено з 24.12.2014р. про, що внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 25010060005005218 (а.с.47-48).

Позовна заява, за якою порушено провадження у даній справі, датована 01.09.2015р., надіслана до господарського суду поштою 08.09.2015р., зареєстрована канцелярією суду 11.09.2015р.

Отже, за станом на дати як складання, так і надсилання, до господарського суду позовної заяви, за якою порушено провадження у даній справі, відповідач не мав статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Справа зі спору про стягнення заборгованості за договором з фізичної особи, яка станом на дату подання позову не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності, не підвідомча господарському суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За вказаних встановлених судом фактичних обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 1 339,03 грн. за подачу позову. В судовому засіданні представником позивача, в усному порядку, заявлено клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що при припиненні провадження у справі, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України (у зв'язку із непідвідомчістю справи господарському суду), судовий збір у розмірі 1 339,03 грн. підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а також, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" (місцезнаходження: 54037, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Приміська, буд.15 А; ідентифікаційний код юридичної особи 35513295) зі спеціального фонду Державного бюджету (р/р№ 31215206783002 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, призначення платежу - судовий збір, код 03500045) 1 339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн. 03 коп. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією банку від 08.09.2015р. № 43.

Оригінал квитанції банку від 08.09.2015р. № 43 зберігається в матеріалах справи № 923/1612/15.

Суддя К.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 51689302 ?

Документ № 51689302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51689302 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51689302 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51689302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51689302, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 51689302, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 51689302 refers to case No. 923/1612/15

This decision relates to case No. 923/1612/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51689301
Next document : 51689305