ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"15" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3941/12
вх. № 3941/12
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
Без участі сторін
Розглянувши справу за заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 17 вересня 2012 року боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "МТК" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру.
До канцелярії суду від ДПІ у м. Сєверодонецьк Луганської області надійшло клопотання (вх№ 3525) про зупинення провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до слухання на "27" листопада 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .
2. Зобовязати ДПІ у м. Сєверодонецьк Луганської області надати суду правове та документальне обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі.
3. Зобовязати ліквідатора надати суду письмовий відзив на зазначене клопотання.
4. Дану ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у м. Сєверодонецьк .
Присутність ліквідатора та представника ДПІ у засіданні господарського суду є обовязковою.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 51689281, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/3941/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: