УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "20" липня 2006 р. Справа № 7/89-Б
За заявою Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Коростишів)
До боржника Малого підприємства "Брусилів Райагробуд" (смт. Брусилів)
про визнання банкрутом
Суддя Кудряшова Ю.В.
Присутні:
від ініц. кредитора: Рудківська Т. М. - державний податковий інспектор юридичного сектору, дов. № 2139 від 16.05.06; Кучеренко В. В. - головний спеціаліст - юрисконсульт Брусилівського РЦЗ, дор. від 26.06.06
від боржника: не з'явився
В провадженні господарського суду знаходиться справа № 7/89 "б" про визнання банкрутом Малого підприємства "Брусилів Райагробуд" (смт. Брусилів).
Постановою господарського суду від 11.05.06 вказане підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, у відповідності до статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором банкрута призначено Коростишівську МДПІ; зобов'язано ліквідатора за результатами проведеної роботи подати суду остаточний звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс підприємства-банкрута та інші матеріали, які стосуються ліквідаційної процедури, наступне засідання суду призначено на 27.06.06.
У відповідності до статті 77 ГПК України, в судовому засіданні оголошувалась перерва з 27.06.06 до 10:40 год. 20.07.06.
Після оголошеної перерви, ліквідатором вимоги постанови суду від 11.05.06 виконано в повному обсязі. В судовому засіданні представниками ініціюючого кредитора заявлено клопотання про затвердження остаточного звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута.
Представник Брусилівського районного центру зайнятості не заперечив проти заявленого клопотання.
Розглянувши представлені документи, заслухавши представників кредиторіів, господарський суд,
Встановив:
- Мале підприємство "Брусилів райагробуд" відсутнє за місцем юридичної адреси, про що свідчать акти про результати перевірки місцезнаходження та діяльності МП "Брусилів райагробуд" від 10.03.06 та від 06.05.06 (а.с. 25, 50);
- фінансово-господарська діяльність по даному підприємству-банкруту не проводиться; рух грошових коштів на рахунку підприємства-банкрута відсутній; підприємство не звітується до податкової інспекції з 01.06.03, про що свідчить акт про неподання звітності (а.с. 24);
- як вбачається з матеріалів справи належного банкруту рухомого (транспорних засобів), нерухомого майна та грошових коштів не виявлено. Ліквідатором направлялись наступні запити: до Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" стосовно виявлення нерухомості, яке належить підприємству-банкруту; до Відділу Державтоінспекції Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області про виявлення транспортних засобів; № 423 від 27.03.06 до Брусилівського районного відділу земельних ресурсів Житомирської області стосовно виявлення земельної ділянки банкрута. На які були отримані відповіді стосовно відсутності будь - яких майнових активів, які зареєстровані за підприємством- банкрутом (а.с.33,34,51);
- з метою виявлення кредиторів підприємства - банкрута, згідно із ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором направлялися запити до усіх відомих йому кредиторів;
- як вбачається з листа № 942 від 19.07.06 (а.с. 53), в провадженні ДВС у Брусилівському районі відсутні виконавчі документи щодо стягнення з підприємства-банкрута заборгованості по заробітній платі. Однак, за даними Управління Пенсійного фонду України заборгованість по заробітній платі становить у сумі 35444 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою № 1051 від 19.07.06 (а.с.52). Крім того, ДВС у Брусилівському районі повідомлено про заборгованість банкрута перед ВАТ "Житомироблпаливо" на загальну суму 2054 грн. 12 коп., що підтверджується наказом господарського суду № 2/1920 (а.с.54);
- відсутня заборгованість банкрута перед Коростишівською міжрайонною виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростишівському районі, що підтверджується довідкою № 74 від 31.03.06 (а.с.32) та листом № 5 від 07.02.06 (а.с.30);
- в ході здійснення ліквідаційної процедури виявлено кредиторів з грошовими вимогами до підприємства-банкрута, про що свідчать відповідні заяви та довідки, які містяться в матеріалах справи.
Через відсутність майнових активів у банкрута ліквідатор позбавлений можливості задовольнити грошові вимоги наступних кредиторів:
1) Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції у сумі 1711 грн.66 коп. податкової заборгованості, з яких 456 грн. 57 коп. основний борг, 1255грн. 09 коп. пеня;
2) Брусилівського районного центру зайнятості у сумі 806 грн. 76 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків;
3) Управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області у сумі 12050 грн. 96 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на невиплачену заробітну плату;
4) Відкритого акціонерного товариства "Житомироблпаливо" на суму 2054 грн. 12коп. заборгованості;
5) Заборгованості по сплаті заробітної плати перед працівниками підприємства-банкрута у сумі 35444 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Враховуючи викладене, остаточний звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс підприємства - банкрута підлягає затвердженню судом, а підприємство-банкрут - Мале підприємство "Брусилів Райагробуд" (смт. Брусилів) - ліквідації.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс Малого підприємства "Брусилів Райагробуд" (смт. Брусилів).
2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута Мале підприємство "Брусилів Райгробуд" (смт. Брусилів) , що зареєстроване Брусилівською районною державною адміністрацією, рішення від 28.07.92 № 21/166, юридична адреса: Житомирська область, Брусилівський район, смт. Брусилів, вул. Чапаєва, 23, ідентифікаційний код 02752804.
3. Провадження у справі припинити.
4. Вважати погашеними вимоги наступних кредиторів:
1) Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції у сумі 1711 грн.66 коп. податкової заборгованості, з яких 456 грн. 57 коп. основний борг, 1255грн. 09 коп. пеня;
2) Брусилівського районного центру зайнятості у сумі 806 грн. 76 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків;
3) Управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області у сумі 12050 грн. 96 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на невиплачену заробітну плату;
4) Відкритого акціонерного товариства "Житомироблпаливо" на суму 2054 грн. 12коп. заборгованості;
5) Заборгованості по сплаті заробітної плати перед працівниками підприємства-банкрута у сумі 35444 грн. 00 коп.
5. Копію даної ухвали направити: ліквідатору, кредиторам, ДВС Житомирської області, державному реєстратору Брусилівської районної державної адміністрації, Житомирському обласному сектору з питань банкрутства.
6. Державному реєстратору здійснити заходи, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - ініц. кредитору
3 -УПФУ в Брусилівському р.
4 -Брусилівський РЦЗ
5 -ВАТ "Житомироблпаливо"
6 -прокурору Брусилівського району
7 -ДВС Житом. обл.
8-Житом. обл. сектору з п. б.
9 -ДР Брусилівської РДА
The court decision No. 51689, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 7/89-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: