Court ruling № 51688596, 29.09.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.09.2015
Case No.
914/2591/15
Document №
51688596
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2015 р. Справа № 914/2591/15

За позовом: Відділу освіти Франківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галгазотерм», с. Любша, Жидачівський район, Львівська область

про: стягнення 2 786,72 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. №452 від 15.04.2015 року,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Відділу освіти Франківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Галгазотерм» про стягнення 2 786,72 грн. Ухвалою від 31.07.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.09.2015р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 29.09.2015 р. представник позивача зявився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 15.09.2015 року виконав частково. Через канцелярію суду 29.09.2015 року представник позивача подав пояснення по суті позову та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів для надання можливості подати докази у справі.

В судове засідання 29.09.2015 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 15.09.2015 року не виконав.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольняє клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даної справи на 15 календарних днів та враховуючи вищенаведене, у звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання, та невиконання сторонами вимог ухвал суду в повному обсязі, з метою дотримання принципу змагальності в судовому процесі та для обєктивного і повного дослідження всіх обставин справи, для прийняття законного рішення у справі, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи з 30.09.2015 року на 15 календарних днів.

2. Розгляд справи відкладено на: 13.10.15 до 15:00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобовязати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Належним чином завірену копію акту приймання-передачі обєкта оренди по Договору.

6.3. Підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків на час подачі позовної заяви в суд.

6.4. Письмово деталізувати розрахунок заборгованість відповідача перед позивачем (період, суми щомісячно).

6.5. Письмово пояснити чим порушено право позивача на звернення з позовом, з огляду на укладений договір із управлінням комунального майна ЛМР.

6.6. Докази виставлення рахунків відповідачу та їх сплати відповідачем.

6.7. Докази надання послуг відповідачу за спірний період.

6.8. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобовязати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків на час подачі позовної заяви в суд.

7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51688596 ?

Документ № 51688596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51688596 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51688596 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51688596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51688596, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51688596, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 51688596 refers to case No. 914/2591/15

This decision relates to case No. 914/2591/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51688595
Next document : 51688598