Court ruling № 51688587, 23.09.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.09.2015
Case No.
914/4221/14
Document №
51688587
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2015 р. Справа№ 914/4221/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви Приватного підприємства Гарант-Успіх, м.Львів

про видачу дубліката наказу

у справі №914/4221/14

за позовом Приватного підприємства Гарант-Успіх, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Західенергомонтаж, м.Новояворівськ

про стягнення додаткового боргу

За участю представників сторін:

від заявника не зявився;

від боржника не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Гарант-Успіх згідно вимог ст. 120 ГПК України, звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про видачу дубліката наказу у справі №914/4221/14, у звязку з його втратою.

Ухвалою суду від 03.09.2015р. заяву було призначено до розгляду на 23.09.2015р.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Приватному підприємству Гарант-Успіх вказана ухвала надсилалась на адресу вказану у заяві про видачу дубліката наказу, а саме: 79034, м.Львів, вул.Навроцького, буд 4.

Боржник подав клопотання про відкладення розгляду заяви, у звязку із неможливістю представника зявитись в судове засідання.

Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду заяви, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні, оскільки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Західенергомонтаж не долучено до вказаного клопотання жодних доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому.

Як вбачається із матеріалів справи, господарським судом Львівської області 27.01.2015р. прийнято рішення у справі №914/4221/14, яким позовні вимоги Приватного підприємства Гарант-Успіх задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Західенергомонтаж на користь Приватного підприємства Гарант-Успіх 136 169,20 грн. інфляційних втрат, 28 782,15 грн. 3% річних, 2 456,64 грн. пені та 3 348,16 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2015р. рішення господарського суду Львівської області від 27.01.2015р. у справі №914/4221/14 (з урахуванням ухвали господарського суду Львівської області від 04.02.2015 року про виправлення описки у рішенні) залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Західенергомонтаж без задоволення.

31.03.2015 на виконання рішення господарського суду Львівської області від 27.01.2015р. (з урахуванням ухвали господарського суду Львівської області від 04.02.2015 р. про виправлення описки у рішенні) та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 р. видано судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача вищезазначених сум.

Вказаний судовий наказ втрачено стягувачем, в підтвердження чого ним надано довідку вих.№127 від 25.08.2015р. про втрату наказу, яка підписана директором та головним бухгалтером підприємства.

Згідно ч.1 ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Дублікат це другий примірник документа, що має ту саму силу, що й оригінал, тобто такий документ не може мати жодних відмінностей (як щодо форми, так і щодо змісту) від оригіналу документу, щодо якого його видається.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ виданий 31.03.2015р., дійсний для предявлення до виконання потягом одного року, отже станом на 23.09.2015р. Приватним підприємством Гарант-Успіх не пропущено встановлений п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред'явлення виконавчого документа (наказу) до виконання.

Відтак, суд розглянувши заяву про видачу дубліката наказу, дійшов висновку наявності підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства Гарант-Успіх про видачу дубліката наказу від 31.03.2015р. у справі №914/4221/14 задоволити.

2. Видати дублікат наказу від 31.03.2015р. у справі №914/4221/14 за позовом Приватного підприємства Гарант-Успіх до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Західенергомонтаж про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Західенергомонтаж (85031, Львівська область, м.Новояворівськ, вул.Бандери, 21А, оф.23, ідентифікаційний код 31267582) на користь Приватного підприємства Гарант-Успіх (79044, м.Львів, вул.Коновальця, 54/2, ідентифікаційний код 35774770) 136 169,20 грн. інфляційних втрат, 28 782,15 грн. 3% річних, 2 456,64 грн. пені та 3 348,16 грн. судового збору.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51688587 ?

Документ № 51688587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51688587 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51688587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51688587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51688587, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51688587, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 51688587 refers to case No. 914/4221/14

This decision relates to case No. 914/4221/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51688586
Next document : 51688592