ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.2014 р. Справа№ 914/574/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Секюріті», м.Львів про відстрочку виконання рішення у справі №914/574/14
за позовом: Приватного підприємства «Еко-Техсервіс», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Секюріті», м.Львів
про стягнення 79072,66грн.
Суддя Щигельська О.І.
Представники сторін не викликались
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№3425/14 від 04.07.14р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Секюріті» про надання відстрочки виконання рішення у справі №914/574/14 за позовом Приватного підприємства «Еко-Техсервіс», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Секюріті», м.Львів про стягнення 79072,66грн.
Внаслідок повторного автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у зв'язку з відпусткою судді Манюка П.Т., справу передано на розгляд судді Щигельської О.І.
Проте, справа №914/574/14 надіслана Львівському апеляційному суду (при супровідному листі №914/574/14/3/14 від 28.04.2014р.) та на даний час господарському суду Львівської області не повернута.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти вирішення питання про розгляд зазначеної заяви у судовому засіданні до повернення справи №914/574/14 із Львівського апеляційного господарського суду.
2. Про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні сторони по справі будуть повідомлені ухвалою суду.
Суддя Щигельська О.І.
The court decision No. 51688310, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/574/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: