ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2014 р.Справа№ 914/1325/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Щирецький завод залізобетонних виробів», смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд», м.Львів
про стягнення 75846,58грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача: не зявився
Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Щирецький завод залізобетонних виробів, смт.Щирець Пустомитівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрінвестбуд, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 75846,58грн., з яких 60000грн. основного боргу, 15846,58грн. пені.
Ухвалою суду від 15.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.04.2014 року. Ухвалою господарського суду від 30.04.2014р. за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 11.06.2014р.
Представник позивача в судове засідання 11.06.2014р. зявився, на адресу господарського суду подав заяву про долучення додаткових документів до матеріалів справи (вх.№23846/14 від 02.06.2014р.) та клопотання про продовження строку вирішення спору для надання можливості подати додаткові докази (вх.№ 3026/14 від 11.06.2014р.).
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 11.06.2014р. не забезпечив, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№25101/14 від 10.06.2014р.).
З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача, для надання можливості сторонам подати додаткові документи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору по суті і розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. За клопотанням позивача строк вирішення спору продовжити на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 25.06.2014р. на 10год. 30хв.
4. Зобовязати позивача надати суду: докази поставки товару за договором №12/08-09 від 12.08.2009р.; договір №ДГ-0000188 від 08.09.2009р.; докази оплати за договором №12/08-09 від 12.08.2009р.; довіреності на отримання товару; довіреність по накладній за 07.12.2009р. Забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
5. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази отримання товару за договором №12/08-09 від 12.08.2009р.; договір №ДГ-0000188 від 08.09.2009р.; докази оплати за договором №12/08-09 від 12.08.2009р.; довіреності на отримання товару; довіреність по накладній за 07.12.2009р.; докази повної чи часткової оплати за договором; акт звірки взаємних розрахунків з позивачем; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6, 2 поверх.
The court decision No. 51688060, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/1325/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: