ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.04.2014 р. Справа№ 914/693/14
за позовною заявою: Заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі
позивача: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства „Львівбудінвест, м.Перемишляни Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Будімекс, м.Львів
про стягнення 371296,52грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_1
від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_3- представник за довіреністю
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився
Суть спору: позов заявлено заступником прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до Приватного підприємства „Львівбудінвест, м.Перемишляни Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 371269,52грн.
Ухвалою суду від 03.03.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2014р. Ухвалою суду від 26.03.2014р. розгляд справи відкладено на 09.04.2014р. у звязку з неявкою відповідача.
Прокурор та представник позивача в судове засідання 09.04.2014р. зявилися, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених у позовній заяві, подали клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх.№15435/14 від 09.04.2014р.), надали усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судове засідання 09.04.2014р. зявився, позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку.
Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 25.04.2014р. на 10 год.30 хв.
2. Зобовязати прокурора: надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
3.Зобовязати позивача: надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на березень 2014 року. Забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
4. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на березень 2014 року. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобовязати третю особу подати: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на березень 2014 року. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
The court decision No. 51688046, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/693/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: