ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2014 р.Справа№ 914/403/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Кредобанк, м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства „Тропак, м.Львів
про стягнення 52791,78грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача: не зявився
Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Кредобанк, м.Львів до Приватного підприємства „Тропак,м.Львів про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобовязань в сумі 52791,78грн.
Ухвалою суду від 08.02.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2014р. Ухвалою суду від 26.02.2014р. розгляд справи відкладено на 19.03.2014р. для надання можливості відповідачу подати витребувані судом документи. Ухвалою суду від 19.03.2014р. розгляд справи відкладено на 02.04.2014р. для надання можливості позивачу підготувати пояснення по суті спору.
За клопотанням представника позивача - Публічного акціонерного товариства „Кредобанк (вх.№11928/14 від 19.03.2014р.) запис розгляду справи здійснюється за допомогою технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу „Оберіг.
У звязку із проведенням технічних робіт з оновлення діловодства суду і неможливістю здійснення звукозапису судового засідання 02.04.2014р., в судовому засіданні оголошено перерву до 03.04.2014р.
Представник позивача в судове засідання 03.04.2014р. зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку (вх.№13628/14 від 31.03.2014р.), клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів (вх.№13630/14 від 31.03.2014р.) та про продовження строку розгляду справи (вх.№1736/14 від 03.04.2014р.)
Відповідач явки представника в судове засідання 03.04.2014р. не забезпечив, вимог ухвал суду від 08.02.2014р., 26.02.2014р. та 19.03.2014р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву та витребувані судом документи не подав, поважності причин неявки суду не повідомив.
У звязку з неявкою відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для чого задоволити клопотання позивача про продовження строку її розгляду
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.69,77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 14.04.2014р. на 11год. 00хв.
3. Зобовязати позивача: забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи; докази повного чи часткового погашення заборгованості за кредитним договором. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
The court decision No. 51688015, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/403/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: