Court ruling № 51687887, 01.10.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.10.2015
Case No.
916/1838/15
Document №
51687887
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

"01" жовтня 2015 р. Справа № 916/1838/15

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія";

До відповідача: ОСОБА_2 підприємства "ОБЛТРАНСБУД";

про стягнення 422076,43 грн.;

та за зустрічним позовом: ОСОБА_2 підприємства "ОБЛТРАНСБУД";

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія";

про стягнення 184940,65 грн. та зобов'язання повернути майно

Суддя Никифорчук М.І.

Суть спору: 30 квітня 2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 підприємства "ОБЛТРАНСБУД" про стягнення 422076,43 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05 травня 2015р. порушено провадження по справі № 916/1838/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до ОСОБА_2 підприємства "ОБЛТРАНСБУД" про стягнення 422076,43 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2015р. зустрічний позов ОСОБА_2 підприємства "ОБЛТРАНСБУД" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення 184940,65 грн. та зобов'язання повернути майно прийнято до розгляду з первісним позовом по справі №916/1838/15 та обєднано зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

Під час розгляду справи 27.05.2015 р. представником позивача за первісним позовом подане клопотання (вх. ГСОО №2-3010/15) про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яку суму (станом на 31.12.2014р.) становить розмір збільшення ринкової вартості будівель і споруд за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 48-а, внаслідок виконаних ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" невід'ємних поліпшень?

Представник відповідача за первісним позовом проти клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечував.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2015р. по справі 916/1838/15 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково дослідному інституту судових експертиз. Оплату проведення судової експертизи покладено на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія".

27.07.2015р. до господарського суду Одеської області від судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для виконання експертного дослідження за матеріалами справи № 916/1838/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2015р. провадження по справі № 916/1838/15 поновлено з 08.09.2015р для розгляду клопотання судового експерта.

Розгляд клопотання призначено на "08" вересня 2015 р. о 14:20 .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2015р. клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за матеріалами справи № 916/1838/15 задоволено. Провадження по справі зупинено.

10 вересня 2015 р. до господарського суду Одеської області надійшов лист Одеського НДІСЕ про неможливість виконання експертизи № 3794/14 за матеріалами справи № 916/1838/15 у зв'язку з ненаданням витребуваних матеріалів.

28 вересня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист Одеського НДІСЕ разом з копіями матеріалів, надісланих до експертної установи на вимогу експерта.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що провадження по справі № 916/1838/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до відповідача ОСОБА_2 підприємства "ОБЛТРАНСБУД" про стягнення 422076,43 грн. та за зустрічним позовом: ОСОБА_2 підприємства "ОБЛТРАНСБУД" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення 184940,65 грн. та зобов'язання повернути майно слід поновити.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/1838/15 з 27.10.2015р.

2.Призначити розгляд справи на "27" жовтня 2015 р. о 14:10 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 тел. 0(482)307-967.

Представникам сторін надати пояснення по справі.

Явка представників сторін обов'язкова.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 51687887 ?

Документ № 51687887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51687887 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51687887 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51687887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51687887, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 51687887, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 51687887 refers to case No. 916/1838/15

This decision relates to case No. 916/1838/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51687884
Next document : 51687897