Справа № 223/406/15-ц
Провадження № 2-з/223/1/2015
У Х В А Л А
21 серпня 2015 року місто Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі:
судді Луньової О.Г.
секретар Швиденко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Представник позивача в судове засідання не зявився по невідомій для суду причині, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
В звязку з зазначеним, суд вважає за необхідне забезпечити обовязкову участь в судовому засіданні представника позивача для надання особистих пояснень по справі.
Керуючись ст. 169, 208-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Зобовязати представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» зявитися в судове засідання на 13.30 годин 26.08.2015 року для надання особистих пояснень по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Представнику позивача ПАТ «Укрсоцбанк» надати суду розрахунок заборгованості щодо сплати відповідачем грошових коштів за кредитним договором або відомостей щодо відсутності сплати грошових коштів за кредитним договором помісячно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_2
The court decision No. 51687663, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 223/406/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: