ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.2014 р. Справа№ 914/4762/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Гірнича компанія „Енергія, м. Радивилів Рівненської області
до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Перемишлянської райдержадміністрації Львівської області, м.Перемишляни Львівської області
про визнання незаконним рішення комітету з конкурсних торгів у частині відхилення пропозиції конкурсних торгів ТзОВ „ГК „Енергія від 13.02.2013 року та рішення про відміну торгів від 14.02.2013 року з метою відновлення становища, яке існувало до порушення
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю
Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Гірнича компанія „Енергія, м.Радивилів Рівненської області до Відділу освіти, молоді та спорту Перемишлянської райдержадміністрації Львівської області, м.Перемишляни Львівської області про визнання незаконним рішення комітету з конкурсних торгів у частині відхилення пропозиції конкурсних торгів ТзОВ „ГК „Енергія від 13.02.2013 року та рішення про відміну торгів від 14.02.2013 року з метою відновлення становища, яке існувало до порушення.
Ухвалою суду від 23.12.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2014 року.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 20.01.2014р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 23.12.2013р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, поважності причин неявки не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).
Представник відповідача в судове засідання 20.01.2014р. зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у запереченні (вх.№1485/14 від 16.01.2014р.). Разом з тим, вказав, що відділ освіти, молоді та спорту Перемишлянської райдержадміністрації перейменовано у Відділ освіти Перемишлянської райдержадміністрації, про що підтверджується долученою до заперечення на позовну заяву випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Пленумом Вищого Господарського суду України у п.1.4 Постанови №18 від 26.12.2011 року розяснено, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.
Зважаючи на вищевикладене, подальший розгляд справи судом відбувається з врахуванням повідомлення відповідача про зміну його найменування.
З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з неявкою позивача, для надання можливості сторонам судового процесу подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2014р. на 11год. 15хв.
2. Зобовязати сторони: виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2013р. Забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 пов., зал судових засідань №6
The court decision No. 51687632, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/4762/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: