Court ruling № 51687399, 26.03.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.03.13 Справа№ 914/624/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медобори», с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гартекс», м.Львів

про стягнення 192000,00 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гартекс», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медобори», с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області

про: відшкодування збитків в розмірі 143685,84 грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Медобори, с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гартекс м.Львів про стягнення 192000,00 грн. Зустрічний позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Гартекс», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медобори», с.Мала Туря Долинського району Івано-Франківської області про відшкодування збитків в розмірі 143685,84 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2013 року. Ухвалою суду від 26.02.2013р. розгляд справи відкладено на 12.03.2013р. з підстав зазначених у ній. Ухвалою суду від 11.03.2013р. порушено провадження за зустрічним позовом та призначено до розгляду на 12.03.2013р.Ухвалою суду від 12.03.2013р. розгляд справи відкладено на 26.03.2013р. з підстав, зазначених у ній.

Представник позивача в судове засідання 26.03.2013р. зявився, позовні вимоги підтримав, подав заперечення на зустрічну позовну заяву від 26.03.2013р. (вх.8651/13) про відшкодування збитків в розмірі 143685,84грн., в якому вважає дані вимоги безпідставними та необгрунтованими. А також подав заяву від 26.03.2013р (вх.8650/13) про застосування строків позовної давності щодо зустрічної позовної заяви про відшкодування збитків в розмірі 143685,84грн, в якій зазначив, що строк, у межах якого позивач міг звернутися до суду з вимогою про захист свого права або інтересу, визначений ст.267 Цивільного кодексу України, минув, а тому просить суд відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Представник відповідача в судове засідання 26.03.2013р. зявилась, позовні вимоги за зустрічною позовною заявою повністю підтримала, подала пояснення по справі від 20.03.2013р. (вх.7666/13) в якому зазначає, що витрати на сплату орендної плати є реальними та підтвердженими.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам долучити додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2013р. на 15 год. 00 хв.

2.Сторонам: забезпечити участь повноважних представників у судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.