Court ruling № 51687378, 28.09.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.09.2015
Case No.
913/539/15
Document №
51687378
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 913/539/15

Провадження № 25/913/539/15

Розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк", м. Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганськ, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млін-Сервіс", м. Луганськ

про стягнення 2 095 638 грн 54 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Авілова С.Д.

у засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 головний юрисконсульт, довіреність від 14.12.2012 № 010-01/9767, паспорт серії ЕН 085916, виданий Артемівським РВ УМВС України в Луганській області 10.01.2002;

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 09.08.2015 № б/н, паспорт серії ЕН 763002, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 27.04.2010.

Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (далі по тексту - АТ "Укрексімбанк") заявлено вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Млін-Сервіс" (далі по тексту - ТОВ "Млін-Сервіс") заборгованості за кредитним договором № 61113V10 від 11.10.2013 в розмірі 2 095 638 грн 54 коп., яка складається із:

- 999 990 грн 89 коп. прострочена заборгованість за кредитом;

- 180 915 грн 00 коп. прострочені проценти за користування кредитом;

- 4 548 грн 39 коп. прострочена комісія за управління кредитом;

- 108 330 грн 73 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 29 201 грн 60 коп. пеня за несвоєчасну оплату процентів;

- 909 грн 70 коп. пеня за несвоєчасну сплату комісій;

- 28 866 грн 36 коп. 3% річних;

- 590 175 грн 87 коп. витрати від інфляції;

- 152 700 грн 00 коп. штрафні санкції.

Позовні вимоги з посиланням на статті 1054, 526, 610, 549, 625 Цивільного кодексу України обґрунтовані порушенням відповідачем зобовязань з повернення суми кредиту та сплати процентів за користування ним у строки, встановлені кредитним договором № 61113К10 від 20.09.2013, що укладений сторонами цієї справи.

Відповідач відзив на позовну заяву по суті заявлених вимог не подав.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання від 25.09.2015 № 7, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи, оскільки наданого ухвалою суду від 17.09.2015 строку для мирного врегулювання спору виявилося недостатньо, направлені позивачу пропозиції щодо врегулювання спору знаходяться у нього на розгляді.

Представник позивача підтримав клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, подавши суду відповідне клопотання.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Позовна заява, що розглядається надійшла до господарського суду Луганської області 28.07.2015, отже строк вирішення даного спору закінчується 28.09.2015.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання сторін і продовжує строк розгляду справи до 13.10.2015 включно.

У судовому засіданні на підставі статті 77 ГПК України оголошено перерву до 07.10.2015 о 10 год. 30 хв.

За цих обставин, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Строк розгляду справи № 913/539/15 продовжити на 15 днів до 13.10.2015 включно.

2. В судовому засіданні оголосити перерву до 07.10.2015 о 10 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 (кабінет № 202).

4. Зобовязати сторони виконати ухвалу суду від 17.09.2015, при врегулюванні спору подати документальне підтвердження.

5.Копію даної ухвали направити відповідачу за електронною адресою: uw8m@mail.ru.

6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників в засідання суду обовязкова.

Суддя Л.В. Іноземцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 51687378 ?

Документ № 51687378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51687378 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51687378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51687378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51687378, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 51687378, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 51687378 refers to case No. 913/539/15

This decision relates to case No. 913/539/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51687375
Next document : 51687379