ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2014 р. Справа№ 914/160/14
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача: Бродівського меблевого підприємства «Явір», м. Броди
про стягнення 7 770, 79 грн.
Суддя Н. Мороз
При секретарі Н.Кривці
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів до відповідача Бродівського меблевого підприємства «Явір», м. Броди про стягнення 7 770, 79 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, подав заяву про уточнення позовних вимог в якій зазначає, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повна назва відповідача - Бродівське меблеве підприємство «Явір» Українського товариства глухих. Позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити. Вимоги ухвали суду від 21.01.2014р. виконав повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвали суду від 21.01.2014р. не виконав.
З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку представника відповідача та невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2014р. - 11.00 год.
2. Позивачу - докази понесених витрат на адвокатські послуги, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.
3. Відповідачу - повторно: виконати вимоги ухвали суду від 21.01.2014р. в повному обсязі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 51686744, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/160/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: