Decision № 51686575, 21.01.2010, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.01.2010
Case No.
2-337/10
Document №
51686575
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-337/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 21 січня 2010 року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

з участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахамежрайтепломережа» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2066грв.02коп.. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість по опаленню і надання гарячої води квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі користуються житловим приміщенням і наданими послугами за адресою АДРЕСА_1. квартира приватизована, позивач надає відповідачу послуги по опаленню і гарячому водопостачанню відповідно до розпорядження голови Донецької обласний держадміністрації №72 від 12.02.1996гю. «Про зміну порядку розрахунку населення за надані житлово-комунальні послуги, положення про взаємини підприємств, що роблять комунальні послуги населенню, з житлово-експлуатаційними організаціями в умовах роздільного стягування платежів з населення, затвердженому першим заступником голови облдержадміністрації від 19.03.1996р. і Наказом ОКП «Донецктеплокоммуненерго» №40 від 04.03.1996р. і згідно вимог ст.ст.66-68 ЖК України зобов'язані вчасно оплачувати надані їм послуги по теплообеспечению квартири, але в період з жовтня 2006р. свої обов'язки по оплаті за опалення квартири відповідачі не виконують, платять нерегулярно, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість на 01.09.2009р. в сумі позову.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягає.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причин своєї неявки суду не повідомили, до суду повернулися поштове повідомлення про отримання ними своєчасно судової повістки (а.с.11), тобто вони своєчасно повідомлені про день і час слухання справи, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст. 169.225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за їхньої відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимоги ст.ст.66-68 ЖК України мешканці будинку зобов'язані оплачувати і за тепло. А згідно ст.64 ЖК України проживаючі в квартирі мешканці несуть солідарну відповідальність по платежах нарівні з основним квартиронаймачем.

Оскільки квартира приватизована, слід стягнути заборгованість у рівних частках з кожного.

З пояснень представника позивача і матеріалів справи випливає, що відповідачі користуються наданими позивачем послугами по опаленню квартири і згідно виписки з особового рахунка (а.с. 5) вони не регулярно виплачують за опалення квартири з жовтня 2006р. і сума щомісячних платежів мінялася, заборгованість на 01.09.2009р. складає 2066грв.02коп. Зазначену заборгованість відповідачі не оплачували без поважних причин.

Таким чином відповідач не виконав зобов'язання в повному обсязі і зобов'язаний відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також з нього слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи 30 грв.

Також з відповідачів слід стягнути судовий збір в сумі 51грв.

Відповідачі до суду не з*явилися. пояснень і заперечень по позові не дали.

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідачів, їм повідомляється, що вони мають право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони не з*явилися до суду з поважних причин та якщо вони обгрунтовують свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст.15. 88,208- 209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь виробничої одиниці «Волновахамежрайтеплосеть» ОКП «Донецькотеплокоммуненерго» на Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЄ на розрахунковий рахунок № 26006300001260 в АТ Златобанк" МФО 380612. код ОКПО 26221744 заборгованість у сумі по 1.033 грв.01 коп. з кожного і також понесені судові витрати в сумі по 15грв. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 25.50грв. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Волноваського районного суду Донецької області протятом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем шляхом подачи до суду заяви про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51686575 ?

Документ № 51686575 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51686575 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51686575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51686575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51686575, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 51686575, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 51686575 refers to case No. 2-337/10

This decision relates to case No. 2-337/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51686549
Next document : 51686585