Court ruling № 51686532, 09.08.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2013 р. Справа№ 914/2614/13

за позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах

позивача-1: Міністерства оборони України, м.Київ

позивача-2: Концерну «Військторгсервіс», м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Кардинал», с.Рясне-Руське Яворівського району Львівської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області,м.Львів

про визнання недійсним договору та повернення до державної власності нежитлових приміщень

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

Прокурор: не зявився

від позивача-1: не зявився

від позивача-2: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявився

Суть спору: позов заявлено заступником прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах: Міністерства оборони України, м.Київ та Концерну «Військторгсервіс», м.Київ, до Приватного підприємства «Кардинал», с.Рясне-Руське Яворівського району Львівської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та повернення до державної власності нежитлових приміщень, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів.

Ухвалою суду від 05.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.07.2013 року. Ухвалою суду від 23.07.2013р. розгляд справи відкладено на 09.08.2013р. у звязку з неявкою сторін.

Прокурор в судове засідання 09.08.2013р. не зявився, поважності причин неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 23.07.2013р. не виконав.

Позивач 1 явки повноважного представника в судове засідання 09.08.2013р. повторно не забезпечив, вимоги ухвал суду від 05.07.2013р. та 23.07.2013р. не виконав, причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Позивач-2 явки повноважного представника в судове засідання 09.08.2013р. повторно не забезпечив, однак, на адресу суду, при супровідному листі вх.№31629/13 від 06.08.2013р., надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника та письмові пояснення по справі. Зазначене клопотання позивача-2 прийнято судом.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.08.2013р. проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві (вх.№32400/13 від 09.08.2013р.) та подав заяву про застосування строків позовної давності (вх.№32401/13 від 09.08.2013р.).

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явки повноважного представника в судове засідання 09.08.2013р. не забезпечив, вимоги ухвал суду від 05.07.2013р. та 23.07.2013р. не виконав.

У звязку з неявкою окремих учасників судового процесу, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості учасникам судового процесу подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.08.2013р. на 11год. 00хв.

2. Зобовязати прокурора надати суду докази надіслання заяви про уточнення позовних вимог сторонам з описом вкладення.

3. Зобовязати позивача-1,2 надати суду: витяги (довідки) державного реєстратора про внесення позивачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на липень 2013 року; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору. Забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати суду: витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на липень 2013 року. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду: документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на липень 2013 року. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.