Court ruling № 51686517, 16.09.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.09.2015Справа № 910/22583/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до про Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" стягнення авансового внеску в розмірі 612 грн. 70 коп. Представники сторін:

від позивача:Баландіна В.Г. - представник за довіреністю;від відповідача :Кружільний С.О. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про стягнення авансового внеску в розмірі 612 грн. 70 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/22583/15, судове засідання призначено на 16.09.2015 р.

16.09.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки документів на виконання вимог ухвали суду.

16.09.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.09.2015 року. Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.09.2015 року не виконав, просив Суд задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Також, Суд зазначає, що в позовній заяві Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" посилається на договір від 01.03.2012 року, однак в додатках до позовної заяви містить договір від 01.03.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача привести у відповідність до додатків позовну заяву від 26.08.2015 року №2005/56.2-7535-01;

2) Відповідача надати докази на підтвердження повернення авансу в розмірі 612,70 грн. за Договором №СУБ-10/Н-49/30 від 01.03.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, клопотанням про відкладення розгляду справи, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 30.09.15 о 14:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача привести у відповідність до додатків позовну заяву від 26.08.2015 року №2005/56.2-7535-01.

3. Зобов'язати Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.09.2015 року;

- надати докази на підтвердження повернення авансу в розмірі 612,70 грн. за Договором №СУБ-10/Н-49/30 від 01.03.2012 року.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 28.09.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин