Court ruling № 51686304, 02.04.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.04.13 Справа№ 5015/6673/11

за позовною заявою: Концерну «Техвоєнсервіс», м.Київ

до відповідача: Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м.Львів

про стягнення 9898045,11грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідач: ОСОБА_1 представник за довіреністю

Третя особа на стороні відповідача,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 представник за довіреністю

Суть спору: Позов заявлено Концерном «Техвоєнсервіс», м. Київ до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м. Львів про стягнення 9898045,11 грн.

Постановою Вищого господарського суду від 23.01.2013 року, постанову Львівського апеляційного суду та рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2011р. у справі 5015/6673/11 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Щигельської О.І.

Ухвалою від 07.02.2013р. справа прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2013р. Ухвалою суду від 26.02.2013р. розгляд справи відкладено на 18.03.2013р. з підстав зазначених у ній. Ухвалою суду від 26.02.2013р. розгляд справи відкладено на 02.04.2013р. з підстав зазначених у ній.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 02.04.2013р. не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки суду не повідомив, однак подав клопотання від 01.04.2013р. (вх.9655/13) про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 02.04.2013 р. зявився, проти позову заперечив, подав клопотання від 02.04.2013р. (вх.9836/13) про продовження строку розгляду спору.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний концерн «Укроборонпром» подав клопотання від 02.04.2013р.(вх.9839) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а також подав пояснення у справі від 02.04.2013р.(вх.9790/13).

З метою надання можливості ознайомитись з поданими до справи матеріалами, для повного та всестороннього її розгляду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для чого продовжити строк її вирішення.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Строк вирішення спору продовжити на 15 днів за клопотанням відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на 10.04.2013р. на 15 год. 30 хв.

3. Позивачу: забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Відповідачу забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

5. Третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.