ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.09.2015
Справа № 910/25143/15
Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДІВІ Банк» до Публічного акціонерного товариства «Інтеграл- Банк» про розірвання договорів та стягнення 20306104,27 грн.,
встановив:
Положеннями ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених ст. 5 Кодексу з кожним із відповідачів; відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Натомість, позивачем надано до суду саму лише копію позовної заяви.
Відповідно до п.п. 1, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДІВІ Банк» з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 51685973, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/25143/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: