Court ruling № 51685745, 17.09.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.09.2013
Case No.
908/2164/13
Document №
51685745
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 26/62/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.09.2013 Справа № 908/2164/13

Кредитор Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство «Будкомплекс», м. Запоріжжя, код ЄДОПОУ 30321507

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_1, довіреність №1660 від 20.06.2012.

Від боржника не прибув.

Розпорядник майна боржника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

13.08.2013. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк про визнання кредитором на суму 28 498 677,85 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство «Будкомплекс», м. Запоріжжя

Ухвалою суду від 19.08.2013. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк». Судові засідання кілька разів відкладались.

16.09.2013. до суду надійшли уточнення до заяви кредитора про грошові вимоги до боржника, а саме: кредитор просить визнати його з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 28 498 677,85 грн., з яких: 1 147,00 грн. (1-ша черга), 10 152 863,95 грн. (4-та черга), 2 201 631,20 грн. (6-та черга). Окремо підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, вимоги забезпечені заставою майна боржника у сумі 16 143 035,70 грн. і відомості про майно, яке знаходиться в заставі банку згідно іпотечних договорів та договорів застави.

У судовому засіданні, відкритому 17.09.2013. розпорядником майна боржника надані на вказані вище заперечення на уточнення заяви ПАТ «ПУМБ». Зокрема, розпорядник майна боржника зазначає, що вимоги ПАТ «ПУМБ» до боржника у розмірі 28 498 677,85 грн. визнаються у повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ ВТП «Будкомплекс» окремо, як вимоги кредитора, забезпечені заставою.

З такими доводами розпорядника майна боржника, суд не може погодитись.

А тому, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» у сумі 28 498 677,85 грн. до ТОВ ВТП «Будкомплекс» є безспірними та підтверджені доданими до заяви документами.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», м. Запоріжжя конкурсним кредитором у справі про банкрутство ТОВ ВТП «Будкомплекс» на загальну суму 28 498 677,85 грн., з яких: 10 152 863,95 грн. (4-та черга), 2 201 631,20 грн. (6-та черга). Окремо підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, вимоги забезпечені заставою майна боржника у сумі 16 143 035,70 грн. і відомості про майно, яке знаходиться в заставі банку згідно іпотечних договорів та договорів застави та 1 147,00 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», м. Запоріжжя конкурсним кредитором у справі про банкрутство ТОВ ВТП «Будкомплекс» на загальну суму 28 498 677,85 грн., з яких: 10 152 863,95 грн. (4-та черга), 2 201 631,20 грн. (6-та черга). Окремо підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, вимоги забезпечені заставою майна боржника у сумі 16 143 035,70 грн. і відомості про майно, яке знаходиться в заставі банку згідно іпотечних договорів та договорів застави та 1 147,00 грн.

Зобовязати розпорядника майна боржника включити Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», м. Запоріжжя на загальну суму 28 498 677,85 грн., з яких: 10 152 863,95 грн. (4-та черга), 2 201 631,20 грн. (6-та черга). Окремо підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, вимоги забезпечені заставою майна боржника у сумі 16 143 035,70 грн. і відомості про майно, яке знаходиться в заставі банку згідно іпотечних договорів та договорів застави та 1 147,00 грн., до реєстру вимог кредиторів ТОВ ВТП «Будкомплекс», м. Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна ОСОБА_2

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 51685745 ?

Документ № 51685745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51685745 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51685745 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51685745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51685745, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51685745, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 51685745 refers to case No. 908/2164/13

This decision relates to case No. 908/2164/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51685744
Next document : 51685747