Court ruling № 51685671, 21.09.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.09.2015
Case No.
910/18398/15
Document №
51685671
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.09.2015Справа № 910/18398/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМ КОМПАНІ" доПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 315 519,45 грн.

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром Компані"простягнення 85 779,06 грн.

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовомКалетнік М.Ю. дов. №115 від 01.01.2015р.від відповідача за первісним позовомМалярчук Ю.Б. дов. №2-385д від 24.02.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМ КОМПАНІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 315 519,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 порушено провадження у справі №910/18398/15 та призначено розгляд вказаної справи на 09.09.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 відкладено розгляд справи на 21.09.2015.

14.09.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої відповідач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром Компані" штраф та пеню у розмірі 85 779,06 грн.

В результаті автоматичного розподілу вказаної зустрічної позовної заяви, остання була передана для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2015 прийнято зустрічну позовну заяву у справі № 910/18398/15, подану Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування", для спільного розгляду з первісним позовом та призначено до розгляду на 21.09.2015.

В судове засідання 21.09.2015 представник позивача за первісним позовом з'явився, надав пояснення по справі, просив задовольнити первісний позов, надав письмові заперечення на зустрічну позовну заяву, відповідно до яких просив задовольнити позовні вимоги ПАТ «Укргазвидобування» у розмірі 34 147,72 грн.

Представник відповідача в судове засідання 21.09.2015 з'явився, подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити в задоволенні первісного позову, та надав пояснення по справі, відповідно до яких просив задовольнити зустрічний позов.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.09.2015 заявив клопотання про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи неявку представника відповідача та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити, відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/18398/15 на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/18398/15 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 12.10.15 о 11:55 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №1.

3. Сторонам надати додаткові пояснення по справі у разі наявності.

4. Викликати у судове засідання представників учасників судового процесу з належним чином оформленими довіреностями. Явку повноважених сторін визнати обов'язковою.

Суддя А.В.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51685671 ?

Документ № 51685671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51685671 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51685671 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51685671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51685671, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 51685671, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 51685671 refers to case No. 910/18398/15

This decision relates to case No. 910/18398/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51685669
Next document : 51685681