Court ruling № 51685294, 30.01.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 26/62/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30.01.2014 Справа № 908/2164/13

Кредитор Бердянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство «Будкомплекс», м. Запоріжжя, код ЄДОПОУ 30321507

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від кредитора не прибув.

Від банкрута ОСОБА_1 ліквідатор.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначено з метою розгляду заяви Бердянської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута на суму 75 354,30 грн.

30.12.2013. до суду надійшла заява від Бердянської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області з поточними грошовими вимогами до банкрута на суму 75 354,30 грн., які виникли під час проведення процедури банкрутства, як вказує заявник.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд вирішив частково визнати грошові вимоги заявника у сумі 59 677,64 грн. заборгованість з орендної плати за період з липня по жовтень 2013 року. Такі висновки ґрунтуються на наступному.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2013 року порушено провадження у справі № 908/2164/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгове підприємство «Будкомплекс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відкрито процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Постановою господарського суду Запорізької області ТОВ Виробничо-торгове підприємство «Будкомплекс» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

30.10.2013. в газеті «Голос України» №203 було здійснено публікацію про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає…

Так, 30.12.2013. до суду надійшла заява від Бердянської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області з поточними грошовими вимогами до банкрута на суму 75 354,30 грн., які виникли під час проведення процедури банкрутства, як вказує заявник.

Зі змісту заяви податкової інспекції вбачається, що частина вимог кредитора виникла під час процедури розпорядження майном, це вимоги у розмірі 60 434,89 грн., які складаються з заборгованості із сплати орендної плати, штрафних санкцій та пені, а також вимоги, що виникли після визнання ТОВ ВТП «Будкомплекс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Вимоги, що виникли під час процедури розпорядження майном підлягають частковому визнанню, а саме: в частині вимог щодо сплати заборгованості з орендної плати у розмірі 59 677,64 грн., яка виникла за період з липня 2013 року по жовтень 2013 року включно.

Що стосується вимог відносно штрафних санкцій у розмірі 749,27 грн. та пені у розмірі 7,98 грн., то вони підлягають відхиленню, оскільки нараховані в порушення норм статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У відповідності до частини 1 статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Згідно частини 3 вказаної статті Закону, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

З огляду на викладене, вимоги щодо сплати штрафних санкцій та пені підлягають судом відхиленню.

Вимоги інспекції щодо сплати заборгованості з орендної плати у розмірі 14 919,41 грн. за листопад 2013 року, що виникли після визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгове підприємство «Будкомплекс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, не можуть бути визнані, оскільки нараховані в порушення приписів статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Так, абзацами 3, 4 частини 1 статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону № 4212-УІ від 22.12.2011 року, якою визначено наслідки визнання боржника банкрутом, передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав, а у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Аналогічну правову позицію висловив і Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 26.12.2013 року № 01-06/1862/2013 року «Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI)».

Вищий господарський суд України пункт 29 Інформаційного листа від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 виклав в такій редакції: «Статтею 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута, вважати таким, що настав.

Таким чином, з системного аналізу норм чинного законодавства України про банкрутство можливо зробити висновок, що в порядку передбаченому абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», можуть бути заявлені лише вимоги, що виникли під час процедур банкрутства, а саме: процедури розпорядження майном та/або процедури санації, тобто поточні кредиторські вимоги, а оскільки з визнанням боржника банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури жодних додаткових вимог до боржника - банкрута не виникає, тому нарахування будь-якої заборгованості після визнання боржника банкрутом входить в протиріччя з нормами діючого Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 2, 38, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати Бердянську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області кредитором по даній справі з поточними грошовими вимогами до банкрута на суму 59 677,64 грн. заборгованість з орендної плати за період з липня по жовтень 2013 року.

Грошові вимоги у сумі 15 676,66 грн. відхилити.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя О.О. Юлдашев