Справа № 3-6359/2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС ДАІ при ГУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Бурятії, громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ «Котлоенерго», за ч. 1 ст. 122 КУпАП,
встановив:
07.09.2008р. о 10.40 год. ОСОБА_1 на 32 км автошляху Харків-Вовчанськ, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля через суцільну лінію розмітки на мосту.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.6 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ № 429842 від 07.09.2008 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.122 КУпАП - порушення правил обгону.
Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, які він надав при складанні протоколу про те, що він з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден та свої пояснення надасть у судовому засіданні, враховуючи неявку правопорушника у судове засідання, хоча він був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке правопорушник отримав 07.11.2008р., суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у максимальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 17 (сімнадцять) гри. на р/р 311113106700460 код платежу 21081100 одержувач - Чугуївське УДК код 24134478 банк одержувача - ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова оскарженню не підлягає»
The court decision No. 5168527, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-6359/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: