Справа № 135/1150/14-ц Провадження № 22-ц/772/3423/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 листопада 2014 р.м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_3 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2014 року, у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчаючи матеріали справи, суддею було встановлено, що апеляційна скарга повинна бути залишена без руху, у звязку з наступним.
Згідно ЗУ «Про судовий збір», зокрема пп.8 п.1 ч.2 ст.4 передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до пп. 1 п1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ціна позову по зазначеній вище цивільній справі складає 91092 гривні 18 копійок.
З наведеного вбачається, що представник ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_3 за подання апеляційної скарги повинен був сплатити 50 відсотків ставки від 1 відсотку ціни позову, а саме 455 гривень 46 копійок, натомість представник Банку взагалі не сплатив судовий збір.
Отже, представнику ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 455 гривні та 46 копійок до УК м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору суду апеляційної інстанції.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_3 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2014 року залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга не буде прийнята до провадження суду апеляційної інстанції і буде повернута апелянту.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_4
The court decision No. 51684885, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 135/1150/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: