Decision № 51684613, 09.06.2010, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-525/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Марганецький міський суд у складі:

головуючого:ОСОБА_1

при секретарі: Щочка Н.В. за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення правил користування електричною енергією, вказуючи, що відповідач є споживачем електроенергії Марганецького участку електричних мереж за адресою АДРЕСА_1. Відповідач споживає електроенергією без договору, тим самим порушує закон.

При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду 18.03.2009 року в квартирі відповідача було виявлене порушення, а саме: самовільне підключення після відключення прихованою електропроводкою поза приладом обліку. Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику зроблено нарахування збитків. Загальна сума збитків складає 285,07 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на їх користь суму збитків в розмірі 285,07 грн., а також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягає.

В судове засідання відповідач не з'явився, відмовився отримувати судову повістку, суд вважає, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду 18.09.2009 року АДРЕСА_2, було виявлене порушення п.48 ПЕКК для населення, а саме: самовільне підключення після відключення прихованою електропроводкою поза приладом обліку. Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику зроблено нарахування збитків. Згідно перерахунку загальна сума збитків складає 285,07 грн.

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, безоблікове користування енергії заборонено, відповідач порушив дані Правила, тому суд вважає доречним стягнути з нього суму завданих збитків.

Керуючись ст. ст. 26,27 Закону України Про електроенергетику, ст.ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго суму завданих збитків в розмірі 285 грн. 07 коп., перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301000106 у відділені Ощадбанку, МФО 306232 код СДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго витрати по оплаті державного мита у розмірі 51,00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., перерахувавши на п/р № 26000060366442 у Нікопольській філії Приватбанк, МФО 305299, СДРПОУ 05518977.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: