Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/236/14-ц
Номер провадження 2/213/384/14
У Х В А Л А
29 жовтня 2014 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_3", третя особа ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та припинення договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_3", третя особа ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та припинення договору іпотеки.
Ухвалою суду від 28 березня 2014 року провадження по справі було зупинено за клопотанням позивача ОСОБА_2 та третьої особи у справі - ОСОБА_4 на час хвороби останнього, у зв"язку з тим, що ОСОБА_4 24.02.2014 року отримав закритий перелом лівої п"яткової кістки, йому рекомендовано фіксування в апараті Ілізарова до 2-х місяців, що обмежувало його в русі.
Станом на даний час доказів про одужання або про продовження лікування ОСОБА_4 до суду не надійшло, а тому, прихожу до висновку, що провадження по справі необхідно поновити, а справу призначити до розгляду.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_3", третя особа ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та припинення договору іпотеки.
Слухання справи призначити на 13 листопада 2014 року на 14 годин 30 хвилин.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я.Соловйова
The court decision No. 51684193, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 213/236/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: