Court ruling № 51684175, 22.03.2013, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1002/13-ц

Номер провадження 2/213/560/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Територільної громади в особі Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом, просить визнати за ним та ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно балкон, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сонячна, 5/3 на першому поверсі п"ятиповерхового будинку, розміром 3280х1040 мм, зроблений з бетону і цегли.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не зазначено ціну позову;

- не сплачено судовий збір відповідно ціни позову за такими реквізитами:

одержувач платежу УДКС України в Інгулецькому районі

Код ЄДРПОУ 38031632,

Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл.,

р/р 31213206700023, МФО банку- 805012,

код платежу 22030001

призначення платежу: судовий збір. Код - 24432402, пункт 1.1;

- у якості позивача зазначено лише ОСОБА_2, однак, в прохальній частині позову позивач просить визнати право власності на самовільно збудовану прибудову за ним та ОСОБА_3;

- в якості відповідача необхідно вказати Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу, а не Територіальну громаду;

- не повно викладені обставини справи: не зазначено, чи звертався позивач до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття самочинно збудованих обєктів до експлуатації. Слід вказати посилання на докази щодо зазначених обставин, результат звернення та долучити докази;

- не зазначено у якості третьої особи Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції, Управління Держкомзему у м. Кривий Ріг;

- не зазначено, чи виділялась земельна ділянка під будівництво прибудови.

За наявності таких недоліків провадження у справі не може бути відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територільної громади в особі Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків та сплати судового збору, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова