ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.09.2015 Справа № 908/4489/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання Дейнегі В.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк», м. Київ.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЮС-2003», м. Донецьк.
про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.09.2013р. №КТДЕЮ/994.35 у сумі 297 355, 33 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з’явився.
Від відповідача: не з’явився.
Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк», м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЮС-2003», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.09.2013р. №КТДЕЮ/994.35 у сумі 297 355, 33 грн. За вказаним позовом 18.08.2015р. порушено провадження по справі №908/4489/15.
В судове засідання 08.09.2015р. представник позивача не з’явився, представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи були повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Враховуючи неявку представників сторін, невиконання сторонами вимог ухвали про порушення провадження та ненадання сторонами витребуваних документів у повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 30.09.2015 року о 11:35 год.
2. Зобов’язати позивача: з’явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; надати: копії договорів, на підставі яких стягується заборгованість та штрафні санкції; рішення відповідних органів (наглядової ради, кредитного комітету, тощо) на підставі яких укладений кредитний договір; докази отримання відповідачем кредиту; витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на дату розгляду справи; обґрунтувати правомірність нарахування пені.
3. Зобов’язати відповідача: з’явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 20.09.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; надати кредитний договір від 27.09.2013р. №КТДЕЮ/994.35 та всі додаткові угоди до нього; надати договори забезпечення виконання кредитних зобов’язань (договори іпотеки/застави/поруки); надати докази сплати платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором; надати всі документи, пов’язані з виконанням кредитного договору (заяву про видачу кредиту, листування з банком тощо).
Явка сторін у судове засідання обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя П.В. Демідова
The court decision No. 51682191, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/4489/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: