ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"29" вересня 2015 р.Справа № 902/1084/15
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Білоуса В.В.,
при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Петройл Груп" (23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с.Зарванці, 7-й км Хмельницького шосе)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Шугер К" (24332, Вінницька обл., Тростянецький р-н, с.Капустяни, вул.Мурованого Сергія, буд. № 1)
про стягнення 28757,34 грн.
за участю представників :
позивача : ОСОБА_1- згідно довіреності;
відповідача : не з'явився;
інші: ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петройл Груп" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шугер К" про стягнення 28757,34 грн..
Ухвалою суду від 31.07.2015 р. порушено провадження у справі № 902/1084/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2015 р..
Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 42, 71 грн. - пені, 7 151, 01 грн., - інфляційних втрат, 286, 94 грн. - 3% річних, 6097,88 грн - штрафу.
Суд роз'яснив представнику позивача наслідки часткової відмови від позовних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив про те, що наслідки часткової відмови від позовних вимог йому відомі та зрозумілі.
Суд приймає відмову позивача від позовних вимог про стягнення 42, 71 грн. - пені, 7 151, 01 грн., - інфляційних втрат, 286, 94 грн. - 3% річних, 6097,88 грн. - штрафу, як таку, що не суперечить закону та матеріалам справи.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що провадження в справі № 902/1084/15 щодо позовних вимог в частині стягнення 42, 71 грн. - пені, 7 151, 01 грн., - інфляційних втрат, 286, 94 грн. - 3% річних, 6097,88 грн. - штрафу підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, ч.2 ст.49, п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/1084/15 в частині позовних вимог про стягнення 42, 71 грн. - пені, 7 151, 01 грн., - інфляційних втрат, 286, 94 грн. - 3% річних, 6097,88 грн. - штрафу припинити.
2. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачу рекомендованими листами.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с.Зарванці, 7-й км Хмельницького шосе)
3 - відповідачу (24332, Вінницька обл., Тростянецький р-н, с.Капустяни, вул.Мурованого Сергія, буд. № 1)
The court decision No. 51681713, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 902/1084/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: