Справа № 221/3797/2012 Провадження № 22-ц/772/277/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 57Доповідач: Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
"19" лютого 2013 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Міхасішина І.В.
Суддів: Стадника І.М., Войтка Ю.Б.
При секретарі: Яблонській І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецторг груп, треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: публічне акціонерне товариство Райффайзен банк Аваль, ОСОБА_4, про визнання результатів аукціону з реалізації предмета іпотеки недійсним та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Староміського РВ Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області та служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою шляхом виселення, зняття з реєстрації та вселення, -
Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 грудня 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 51681039, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 221/3797/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: