ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
30 вересня 2015 р. Справа № 902/1007/15
за позовом:Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" (вул. Академіка Ющенка, 10, приміщення 134, м. Вінниця, 21037 )
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Радоміра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд" (вул. Молодіжна, 49 В, с. Микитичі, Володимир-Волинський р-н., Волинська обл., 44710)
про стягнення 5 179 188,04 грн.
Суд:
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Баранов М.М.
ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Фірма "Бершадь Агроплюс" звернулось з позовом до господарського суду Вінницької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радоміра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд" 5 179 188,04 грн.
Ухвалою від 20.07.2015 р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 03.09.2015 року.
Ухвалою суду від 03.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 15.09.2015 р.
В судове засідання 15.09.2015 р. з'явились представники позивача та відповідача 2. Відповідач 1 повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 64 ГПК України.
Продовжено розгляд справи по суті, в ході якого за клопотанням представників відповідача оголошено перерву в межах дня для надання їм можливості ознайомитись з поясненнями та доказами, поданими представниками позивача безпосередньо перед судовим засіданням.
Після оголошеної в межах дня перерви в судове засідання з'явились представники позивача, представники відповідача 2 не з'явились.
Продовжено розгляд справи, в ході якого представники позивача заявили клопотання про відкладення розгляду справи і про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.
Ухвалою суду від 15.09.2015 р. задоволено клопотання представників позивача, продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 30.09.2015 р.
Після закінчення судового засідання з'ясовано, що під час судового засідання представниками відповідача подано через канцелярію суду ряд клопотань, в тому числі, клопотання про призначення судової експертизи та створення колегії для розгляду даної справи, оскільки вона є складною.
29.09.2015 р. суддею Кожухар М.С. подано заяву про створення судової колегії для розгляду справи № 902/797/15.
У зв'язку з цим, розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 29.09.2015 року за заявою головуючого судді створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Баранова М.М. та Маслія І.В., що обумовлює прийняття справи судовою колегією до провадження та початок її розгляду заново.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу №902/1007/15 до провадження.
2. Призначити справу до розгляду 23 жовтня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку, ті, що вимагались попередніми ухвалами суду.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Баранов М.М.
ОСОБА_1
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Академіка Ющенка, 10, приміщення 134, м. Вінниця, 21037 )
3 - 1-му відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27-А, м. Вінниця, 21036)
4- 2-му відповідачу (вул. Молодіжна, 49 В, с. Микитичі, Володимир-Волинський р-н., Волинська обл., 44710)
The court decision No. 51680739, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 902/1007/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: