Separate ruling № 51679698, 08.06.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 110

О К Р Е М А У Х В А Л А

08 червня 2011 року№ 2а-4227/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., секретаря судового засідання Гасов Д.І., розглянувши позовну заяву

за позовом Приватного підприємства "БІ-ЛАЙН-ЕКСКЛЮЗИВ" до Виконавчого органу Дарницької районної в місті Києві ради (Дарницька районна у місті Києві адміністрація) в особі голови Комісії з припинення Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про скасування розпорядження №798 від 21.01.2011В С Т А Н О В И В:

23 березня 2011 року Приватне підприємство "БІ-ЛАЙН-ЕКСКЛЮЗИВ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Виконавчого органу Дарницької районної в місті Києві ради (Дарницька районна у місті Києві адміністрація) в особі голови Комісії з припинення Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про скасування розпорядження № 798 від 21.01.2011 р. Позовні матеріали передані на розгляд судді 25 березня 2011 року. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4227/11/2670.

Згідно статті 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Під час розгляду даної справи судом встановлено, що оскаржуваним розпорядженням від 21.01.2011 р. № 798 скасовано розпорядження № 523 від 26.08.2010 р. про присвоєння поштової адреси нежитловому приміщенню, що належить приватному підприємству "БІ-ЛАЙН-ЕКСКЛЮЗИВ" - м. Київ, проспект Миколи Бажана, 3-Д.

На вказане розпорядження приносився протест прокуратури у зв'язку з тим, що розпорядження винесене на підставі підроблених документів, а саме технічного паспорту.

Судом 11.05.2011 р. направлявся запит до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна для з'ясування достовірності вказаної інформації про відсутність інвентаризаційної справи на дане приміщення. Вимоги суду щодо надання інформації на судовий запит не виконані.

Позивачем зазначено, що для отримання технічного паспорту залучалось ТОВ "ОСОБА_1 Холл", які передавали вказаний технічний паспорт підприємству за актом прийому-передачі.

З наявних у справі доказів вбачаються підстави для проведення перевірки щодо наявності складу злочину за ст. ст. 358, 364 Кримінального кодексу України.

Керуючись положеннями ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Прокуратурі міста Києва та Прокуратурі Дарницького району провести перевірку щодо наявності складу злочину за ст.ст. 358,364 Кримінального кодексу України в діях посадових осіб ТОВ "Бі-Лайн Ексклюзив" (код 36824041, 02068, м. Київ, вул. Кошиця б.1\38), ТОВ ОСОБА_1 Холл"(код 32382823, м. Київ, вул. Щорса, 29), Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Дарницької районної у місті Києва державної адміністрації (Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації) під час виготовлення та отримання технічного паспорту на нежитлове приміщення, що належить приватному підприємству "БІ-ЛАЙН-ЕКСКЛЮЗИВ" - м. Київ, проспект Миколи Бажана, 3-Д. та під час присвоєння вказаному приміщенню поштової адреси.

2. Про результати перевірки повідомити суд до 30.07.2011 р.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується.

Суддя Н.В. Клочкова