Справа № 136/1822/14-ц
У Х В А Л А
30 вересня 2015 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.
за участю: секретаря Носулько К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання кредитного договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, оскільки результати судового розгляду можуть вплинути на його права та обовязки.
Вислухавши представника відповідача, позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки заявлені позовні вимоги не стосуються та не впливають на права та законні інтереси ОСОБА_2
Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51679634, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 136/1822/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: