Court ruling № 51679454, 24.10.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
24.10.2013
Case No.
756/2473/13
Document №
51679454
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

24 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26.09.2013 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про усунення перешкод у володінні та користуванні жилим приміщенням та виселення,

В С Т А Н О В И В

22.10.2013 на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про усунення перешкод у володінні та користуванні жилим приміщенням та виселення, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26.09.2013.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що ухвалюючи додаткове рішення по справі, яке в даному випадку оскаржується, судом першої інстанції допущено, в його описовій частині, описку, а саме, посилаючись на рішення Оболонського суду м. Києва від 21.05.2013 ухваленого по даній справі, невірно зазначено сторін, щодо яких ухвалено це рішення.

Як вбачається із рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.05.2013, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про усунення перешкод у володінні та користуванні жилим приміщенням та виселення - задоволено, проте ухвалюючи додаткове рішення від 26.09.2013, зазначено, що рішенням суду від 21.05.2013 задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в особі законного представника - ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про усунення перешкод у володінні та користуванні жилим приміщенням та виселення

Справа № 756/2473/13 № апеляційного провадження:№ 22-ц-796/14958/2013Головуючий у суді першої інстанції: Богдан О.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Відповідно до вимог ч.4 ст.297 ЦПК України неналежно оформлена справа повертається до суду першої інстанції.

Таким чином, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про усунення перешкод у володінні та користуванні жилим приміщенням та виселення, слід повернути до Оболонського районного суду м. Києва для вирішення питання про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 26.09.2013 .

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про усунення перешкод у володінні та користуванні жилим приміщенням та виселення, слід повернути до Оболонського районного суду м. Києва для вирішення питання про виправлення описки.

Встановити строк протягом чотирнадцяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51679454 ?

Документ № 51679454 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51679454 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51679454 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51679454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51679454, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 51679454, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 51679454 refers to case No. 756/2473/13

This decision relates to case No. 756/2473/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51679451
Next document : 51679464