АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
24 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26.09.2013 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про усунення перешкод у володінні та користуванні жилим приміщенням та виселення,
В С Т А Н О В И В
22.10.2013 на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про усунення перешкод у володінні та користуванні жилим приміщенням та виселення, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26.09.2013.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що ухвалюючи додаткове рішення по справі, яке в даному випадку оскаржується, судом першої інстанції допущено, в його описовій частині, описку, а саме, посилаючись на рішення Оболонського суду м. Києва від 21.05.2013 ухваленого по даній справі, невірно зазначено сторін, щодо яких ухвалено це рішення.
Як вбачається із рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.05.2013, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про усунення перешкод у володінні та користуванні жилим приміщенням та виселення - задоволено, проте ухвалюючи додаткове рішення від 26.09.2013, зазначено, що рішенням суду від 21.05.2013 задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в особі законного представника - ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про усунення перешкод у володінні та користуванні жилим приміщенням та виселення
Справа № 756/2473/13 № апеляційного провадження:№ 22-ц-796/14958/2013Головуючий у суді першої інстанції: Богдан О.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Відповідно до вимог ч.4 ст.297 ЦПК України неналежно оформлена справа повертається до суду першої інстанції.
Таким чином, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про усунення перешкод у володінні та користуванні жилим приміщенням та виселення, слід повернути до Оболонського районного суду м. Києва для вирішення питання про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 26.09.2013 .
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві про усунення перешкод у володінні та користуванні жилим приміщенням та виселення, слід повернути до Оболонського районного суду м. Києва для вирішення питання про виправлення описки.
Встановити строк протягом чотирнадцяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51679454, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 756/2473/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: