№ 51679404, 01.10.2015, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/559/15-п

Провадження № 3-в/144/16/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2015

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С.,

при секретарі судового засідання Пігулі А.А.,

розглянувши подання Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

УСТАНОВИВ:

18 травня 2015 року за постановою Теплицького районного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком пять діб. Постанову про накладення адміністративного стягнення було винесено за участю ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Начальник Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду, оскільки ОСОБА_1, згідно акту медичного обстеження за станом здоровя потребує лікування, утримуватись в умовах ІТТ та СІЗО не може, а тому склались такі обставини, при яких відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що виконання постанови необхідно припинити.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.

ОСОБА_1 потребує лікування, тому неможливо виконати постанову суду про накладення на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Теплицького районного суду від 18 травня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: