Court ruling № 51676646, 13.09.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

13 вересня 2012 року справа № 2а-1985/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

31 серпня року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а-1985/10/0470 за позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району про стягнення податкового боргу за рахунок активів.

В обґрунтування зазначеної заяви, позивач зазначив, що Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 30.07.2012 р. було отримано виконавчий лист по справі № 2а-1985/10/0470 щодо стягнення з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 89 107 грн. на користь держави. При складанні виконавчого листа судом було допущено помилку, а саме, невірно вказано назву боржника - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району м. Дніпропетровська, яка не відповідає офіційній, визначеній у Статуті та свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, оскільки правильна назва боржника - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району. Внаслідок цього, державною виконавчою службою було відмовлено у прийнятті виконавчого листа до виконання. З огляду на викладені обставини, Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська просить виправити помилку, допущену Дніпропетровським окружним адміністративним судом при складанні виконавчого листа по справі № 2а-1985/10/0470, а саме, зазначити правильну назву боржника.

В судове засідання з розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, не зявились.

Враховуючи норми ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України щодо можливості розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без участі представників сторін, відповідно до п. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

При вирішенні заяви позивача, суд виходить з наступного.

09.02.2010 р. прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просив стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району податковий борг з податку на прибуток у сумі 89 107 грн. (а.с. 3-5).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2010 р. вимоги прокурора по справі № 2а-1985/10/0470 були задоволені у повному обсязі (а.с. 36-37).

30.07.2012 р. за заявою від 11.10.2011 р., яка надійшла до суду 15.11.2011 р., позивачу було видано виконавчий лист по справі № 2а-1985/10/0470 (а.с. 45).

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі по справі № 2а-1985/10/0470 зазначено назву відповідача (боржника) Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району м. Дніпропетровська (а.с. 49).

Водночас, згідно свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (боржника), а також довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які містяться в матеріалах справи, назвою відповідача (боржника), код ЄДРПОУ 03341240, є Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району (а.с. 14, 15).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2012 р. у постанові суду від 05.10.2010 р. по справі № 2а-1985/10/0470 виправлено описку щодо назви відповідача, а саме, зазначено назву відповідача - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району (а.с. 50).

Отже, правильною назвою відповідача (боржника) по справі № 2а-1985/10/0470 є Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а-1985/10/0470 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при видачі Дніпропетровським окружним адміністративним судом виконавчого листа по справі № 2а-1985/10/0470 в частині назви відповідача (боржника), зазначивши назву відповідача (боржника) - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Чорна