Court ruling № 51675609, 27.08.2010, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

27 серпня 2010 р.Справа №2а-10559/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши клопотання ВАТ "Дніпроекскавація" про забезпечення адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпроекскавація" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження за зазначеним адміністративним позовом та призначено справу до судового розгляду.

Одночасно із позовною заявою Відкрите акціонерне товариство "Дніпроекскавація" було заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно керівника Відкритого акціонерного товариства «Дніпроекскавація» (код ЕДРПОУ - 01241415) ОСОБА_2, внесених 06 серпня 2010 року державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 (запис №12241070009014798 від 06.08.2010 р.) та заборони будь-яким особам застосовувати зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно керівника Відкритого акціонерного товариства «Дніпроекскавація» (код ЕДРПОУ - 01241415) ОСОБА_2, внесених 06 серпня 2010 року державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 (запис №12241070009014798 від 06.08.2010 р.) .

Відповідно до ч. 3 ст. 117 КАС України суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Суд, аналізуючи клопотання ВАТ "Дніпроекскавація" приходить до висновку, що у клопотанні не вказано, чому незабезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 4 зазначеної статті 117 КАС України встановлено, що адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Перелік засобів забезпечення позову є вичерпним.

Згідно з ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ВАТ "Дніпроекскавація" про забезпечення позову шляхомзупинення дії змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно керівника Відкритого акціонерного товариства «Дніпроекскавація»(код ЕДРПОУ - 01241415) ОСОБА_2, внесених 06 серпня 2010 року державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 (запис №12241070009014798 від 06.08.2010 р.) та заборони будь-яким особам застосовувати зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно керівника Відкритого акціонерного товариства «Дніпроекскавація»(код ЕДРПОУ - 01241415) ОСОБА_2, внесених 06 серпня 2010 року державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 (запис №12241070009014798 від 06.08.2010 р.)- відмовити.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3