Court ruling № 51674972, 18.02.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2014 р.Справа №804/1444/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання: Бердника С.О.,

за участю

представник позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг Сервіс» до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг Сервіс» до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2014 позовні вимоги у даній справі розєднані у самостійні провадження, відкрито провадження у справі № 804/1444/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг Сервіс» до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 16.12.2013 № НОМЕР_1 та призначено її до розгляду на 06.02.2014 на 14:00.

У судовому засіданні 06.02.2014 оголошено перерву до 18.02.2014.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 18.02.2014 у суду виникла необхідність у витребуванні доказів по справі від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс».

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс» (83001, м. Донецьк, бульвар Шевченко , 11; 83001, м. Донецьк, бульвар Шевченко, 13 а) надати суду наступні документи:

1) докази на підтвердження участі Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг Сервіс» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Океанська, 2, код ЄДРПОУ 32898455) у тендері на закупку послуг із прибирання, прання та ремонту спецодягу, обслуговування та експлуатації приміщень для ТОВ « ДТЕК Ровенькиантрацит» - 1 лот, що відбувся 31 липня 2013 року.

2) заявку на участь у тендері та тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг Сервіс» на участь у тендері, яка подавалася останнім до 31 липня 2013 року на адресу ТОВ «ДТЕК Сервіс» (м. Донецьк, бульвар Шевченка, 13-а);

3) пакет документів (їх перелік), що подавався учасником Товариством з обмеженою відповідальністю «Клінінг Сервіс» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Океанська, 2, код ЄДРПОУ 32898455) на участь у тендері на закупку послуг із прибирання, прання та ремонту спецодягу, обслуговування та експлуатації приміщень для ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» - 1 лот, що подавалися до 31 липня 2013 року на адресу ТОВ «ДТЕК Сервіс».

4) належним чином засвідчену копію договору, який був укладений із переможцем тендеру - Товариством з обмеженою відповідальністю «Клінінг Сервіс» та ТОВ «ДТЕК Сервіс» в особі ТОВ « ДТЕК Ровенькиантрацит».

Вищевказані документи надати суду в строк до 06 березня 2014 року.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3