Sentence № 5167090, 08.09.2009, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Дело № 1-770-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 сентября 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего – Кривошеева Д.А.

При секретаре – Бородавка Н.Ю.

С участием прокурора – Фальченко И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего: механизатором филиала «Свитанок» ДП АФ «Шахтер», ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2009 года примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_1 пришел к дому 20 по улице Мирной, с. Дмитриевка, Славянского района, Донецкой области. Взломав запорные устройства входной двери, ОСОБА_1 проник в помещение жилого дома, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_2, а именно: музыкальный центр «Panasonic» стоимостью 600 гривен. Затем ОСОБА_1 через незапертые двери проник в помещение гаража, расположенного на территории указанного домостроения и находясь в помещении гаража тайно похитил имущество ОСОБА_2, а именно 4 метра линолеума стоимостью 88 гривен.

После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 688 гривен.

Вина ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый показал, что: 17 июля 2009 года примерно в 19 часов 30 минут он пришел к дому 20 по улице Мирной с. Дмитриевка, Славянского района, в котором проживает потерпевшая ОСОБА_2 Взломав входную дверь, он проник в дом, откуда похитил музыкальный центр. Затем через незапертую дверь прошел в гараж, расположенный на территории указанного домостроения и похитил рулон линолеума. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В дальнейшем сотрудниками милиции у него были изъято похищенное им имущество потерпевшей.

Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5. 17 июля 2009 года примерно в 21 час, вернувшись, домой она обнаружила, что входная дверь дома взломана, а из помещения дома похищен музыкальный центр, а из помещения гаража похищен рулон линолеума. В результате кражи совершенной подсудимым ей причинен материальный вред на общую сумму 688. Похищенное имущество в ходе досудебного следствия ей было возвращено сотрудниками милиции. В связи, с чем она просит взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного ей материального вреда – 688 гривен, а счет возмещения причиненного ей морального вреда 1000 гривен, а также понесенные ею расходы по оказанию юридической помощи в сумме 150 гривен.

Из протоколов осмотра места происшествия, справки о стоимости, сохранной расписки потерпевшей следует, что: местом происшествия является домостроение 20 по улице Мирной с. Дмитриевка, Славянского района. Данное домостроение со стороны улицы и соседних домов огорожено забором. На территории домостроения находится жилой дом и гараж. На момент осмотра входные двери жилого дома имеют механические повреждения. В ходе осмотра обнаружены и изъяты два следа пальцев рук. По месту жительства подсудимого обнаружены и изъяты: музыкальный центр «Panasonic» и рулон линолеума, которые возвращены потерпевшей под сохранную расписку. Стоимость музыкального центра ZC-AK 630 «Panasonic» бывшего в употреблении составляет 600 гривен, а стоимость линолеума размером 1,5х4 метра составляет 88 гривен. (л.д. 6-11, 14-18, 31, 38).

Согласно заключения дактилоскопической экспертизы № 119 от 24 июля 2009 года следует, что: обнаруженные и изъятые 18 июля 2009 года при осмотре места происшествия дома 2 по улице Мирной с. Дмитриевка, Славянского района, два следа пальцев рук для идентификации не пригодны. (л.д. 51-55).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:

По ст. 185 ч.3 УК Украины, как: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище и иное помещение.

При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Кроме того, судом принимается во внимание положительные характеристики по месту жительства и работы подсудимого, а также то обстоятельство, что на иждивении у подсудимого находятся двое несовершеннолетних детей (л.д. 71, 72).

С учетом изложенного суд считает, что: исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Вместе с тем суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Требования потерпевшей о возмещении материального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку как установлено в ходе судебного заседания, причиненный материальный вред подсудимым возмещен полностью.

В связи с чем суд считает, что с подсудимого в пользу потерпевшей следует взыскать в счет возмещения причинного морального вреда 1000 гривен, а также понесенные потерпевшей расходы по оказанию юридической помощи в сумме 150 гривен.

Судебные издержки в размере 214,27 гривен следует взыскать с подсудимого в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016 за проведение дактилоскопической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголовного закона в виде: трех лет лишения свободы.

Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и в соответствии с требованиями данных статей уголовного закона освободить ОСОБА_1 от наказания назначенного ему по настоящему приговору, установив ему испытательный срок продолжительностью два года, обязав его периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства, сообщать в указанный орган об изменении местожительства и работы, без разрешения данного органа не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения морального вреда и понесенных расходов на оказание юридической помощи деньги в сумме 1150 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016, судебные издержки в сумме 214,27 гривен, за проведение дактилоскопической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Славянского горрайонного суда

ОСОБА_3