log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 20.03.2007 | Справа №2-11/2392-2007
За позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК, (95017, м.Сімферополь, вул..Київська, 73) До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
Про стягнення 4400,00 грн.
Суддя А.С. Цикуренко При секретарі Лисюк О.Д.
ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача - Луханина М.В., дов. від 28.11.2006 р. Від відповідача - не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості по штрафним санкціям за порушення податкового законодавства в розмірі 4400,00 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзива або заперечень на представлени позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.
Справа слуханням відкладалася в порядку ст.150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України.
По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради АРК 23.01.1995 р. 05.12.2006 р. Регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК була проведена перевірка торгового павільйону, що розташований за адресою : АДРЕСА_1), що є господарською одиницею СПД ОСОБА_1 У результаті перевірки 05.12.2006 р. виявлені порушення вимог ст.15, 18 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, що виразилося в наступному : відсутності ліцензії на здійснення торгівлі алкогольними напоями та факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами више максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробником таких тютюнових виробів, про що складений акт НОМЕР_1 від 05.12.2006 р. На підставі даного акту Регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК було винесени рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_2 від 11.12.2006 р. у сумі 4400 грн. Відповідальність за це порушення передбачена ст..17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”. Таким чином, загальна сума заборгованості перед бюджетом СПД ОСОБА_1 склала 4400 грн. Рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржено, у встановленому законом порядку не скасовано й не визнано недійсним. Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума боргу в розмірі 4400 грн. підлягає стягненню з відповідача. З обліком викладеного, керуючись ст.ст. 150, 160-163 КАС України, суд
Вирішив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_3) в дохід державного бюджету України, (п/р 31113106600015 банк одержувача УДК в АРК м.Євпаторія, ЄДРПОУ 22265511, банк одержувача УДК в АРК, МФО 824026, найменування платежу 23030300 - адміністративні штрафи та інші санкції) 4400,00 грн. штрафних санкцій.
Виконавчи листи видати після вступу постанови у законну чинність.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 516706 ?
Документ № 516706 це
Яка дата ухвалення судового документу № 516706 ?
Дата ухвалення - 20.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 516706 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 516706 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 516706, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 516706, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily. The court decision No. 516706 refers to case No. 2392-2007This decision relates to case No. 2392-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 516705
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |