Court ruling № 5166912, 14.09.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.09.2009
Case No.
05-5-32/28664
Document №
5166912
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.09.09№ 05-5- 32 / 28664 Суддя , розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Юридична фірма "АРКС"

до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві

про відшкодування шкоди 12 477,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов’язок додати до позовної заяви докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі (п. 3), а також докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( п. 31).

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 09.0.2007 №61-08/1189 банківські реквізити для перерахування державного мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до Господарського суду міста Києва, –номер рахунку 31110095700011 в ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва , МФО 820019, код ЗКПО 26077968, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.

Згідно листа Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва від 17.04.2007 №04.-08/745 витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають зарахуванню на рахунок №31213259700011, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077968, банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код економічної класифікації доходів 22050000.

Позивачем не надано до позовної заяви доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тому позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду на підставі п. 4, п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                           О.О. Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 5166912 ?

Документ № 5166912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5166912 ?

Дата ухвалення - 14.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5166912 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5166912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5166912, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 5166912, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5166912 refers to case No. 05-5-32/28664

This decision relates to case No. 05-5-32/28664. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5166911
Next document : 5166949